Tuesday 6 October 2015

Meadowsweet



Aloitin viime kuussa pienen luonnonkosmetiikkakokeilun. Ajatuksena on, että aina kun joku vanha vartalon- tai kasvojenhoito- tai ehostustuote pääsee loppumaan, ostan tilalle luonnonkosmetiikkaa. Kaikista käyttämistäni tuotteista deodorantin vaihto luonnonkosmetiikkaan pelotti ehkä eniten. En koe hikoilevani mitenkään erityisen paljon, mutta olen kuulemani ja lukemani perusteella muodostanut sen mielikuvan, että luonnonkosmetiikan deodorantit eivät pidä yhtä hyvin kuin tavalliset - ja satunpa suuren osan ajasta pukeutumaan materiaaleihin silkki ja kashmir, jotka eivät hikoilusta pahemmin välitä. Muiden kirjoittamista blogipäivityksistä ja arvioista tuli vain entistä epävarmempi olo. Bloggaaja tykkäsi yhdestä, kommentoinut lukija ei missään nimessä suosittelisi sitä. Toinen lukija suosittelee useita deodorantteja kokeiltuaan jotain muuta kuin bloggaajan suosikkia, kolmas lukija tyrmää tuotteen täysin ja suosittelee juuri bloggaajan parhaaksi toteamaa vaihtoehtoa. 

I started a small natural cosmetics project last month. In short, whenever I run out of one of my regular beauty products, I replace it with an organic option. Of all the products that I use, the thought of changing my deodorant has probably made me most nervous. I don't sweat a whole lot, but according to some sources organic deodorants do not hold as well as "normal" deodorants - which is no great news for a person who spends most of her time draped in either cashmere or silk, neither of which react well to sweat. Reading other bloggers' (re)views on the matter only made me more insecure. The blogger recommends one product, a reader comments that they would never recommend that product. A second reader recommends a third product and a third reader comments that they definately don't agree with the second reader, but would recommend what the blogger prefers. 


Joliessa myyjä jatkaa samoilla linjoilla: et voi tietää, ennen kuin kokeilet itse - hikoilu on nimittäin todella henkilökohtainen juttu. Valitsen hyllystä tuoksun perusteella Acorellen mesiangervolta tuoksuvan deodorantin, koska ruusun tuoksua en voi sietää. Deodorantti on ECOCERT-sertifioitu, eikä sisällä alkoholia tai alumiinia (aluminium chlorohydrate, aluminium), jotka ovat ymmärtääkseni ne vaarallisimmat ainesosat antiperspiranteissa ja normaaleissa deodoranteissa.  Joliessa varoitellaan vielä lähtiessäni, ettei kannata muodostaa lopullista mielipidettään tuotteesta kahden ensimmäisen kokeiluviikon aikana, varsinkaan, jos on koko elämänsä käyttänyt antiperspirantteja.

Antiperspiranttien alumiini nimittäin tukkii kainaloiden ihohuokoset, estäen normaalin hienerityksen. Hellään luonnondeodoranttiin vaihdettaessa kainalot saattaisivat kuulemma reagoida muutokseen vahvastikin - ja kainaloiden pieneen kosteuteen tottumaton käyttäjä saada sätkyohtauksen. Alumiinista ja sen haitallisista vaikutuksista käydään tosin kiivaita keskusteluja, joiden lukemisesta ei tule hullua hurskaammaksi, eikä vedenpitäviä tieteellisiä todisteita ole ymmärtääkseni suuntaan tai toiseen. En ole kemikaalisätky, mutta toki käyttäisin mieluiten sitä puhtainta ja haitattominta mahdollista kosmetiikkaa - eritoten jos maksan puhtaudesta ja harmittomuudesta. Täytyy kuitenkin muistaa, että bisnes se on luonnonkosmetiikkabisneskin, eli lupauksiin ja myyntipuheisiin kannattaa aina suhtautua varauksella.

The salesperson at Jolie can't help much either: you can't know, until you've tried them all - sweating is a very personal thing, you see. I choose the Acorelle meadowsweet deodorant purely by scent. The deodorant is ECOCERT certified and does not include alcohol or aluminium (aluminium, aluminium chlorohydrate), which, as I understand it, are the most dangerous chemicals in antiperspirants and normal deodorants. On my departure, the salesperson at Jolie still reminds me that I shouldn't form an opinion based on the two first weeks of trial, especially if I have used antiperspirants prior to this product. Apparently the aluminium in antiperspirants blocks the skin pores and changing into a milder natural deodorant might cause a strong reaction from the body. There are several intense debates about aluminium and its effects in deodorants all over, but no waterproof scientific proof to indicate either way. I don't loose my calm over a few chemicals, but would quite obviously prefer the cleanest and least harmful option - especially if that's what I am paying for. Let's not forget, that the organic cosmetics business is a business like any other, and so promises and sales pitches should always be listened to a little sceptically.


Nyt olen käyttänyt Acorellen deodoranttia muutaman viikon ajan.  Tähän mennessä se on palvellut ihan hyvin. Luulen, että Joliessa sanotun jälkeen olen ollut jokseenkin yliherkkä kainaloideni suhteen, joten en lähde sanomaan mitään hurjalla vakaumuksella. Toki kainalot ovat nyt hiukan kosteammat kuin antiperspiranttia käytettäessä, mutta sitä kai sopii odottaakin. En ole mielestäni juurikaan huomannut eroa muuten kuin ehkä urheillessa - ja epäilen, että huomiot johtuvat yksinomaan siitä, että syynään kainaloitani nyt erityisen tarkkaan salin peilistä.

Acorellen tuoksu on ollut miellyttävä, eikä mielesetäni jää pahasti vaatteisiin, tosin tuuletan käyttämäni vaatteet aina illan päätteeksi. Tahraamistakaan en ole huomannut, mutta olen melko varma, että Acorelle kuivuu ehkä aavistuksen hitaammin kuin "normaalidödö". Purkin kyljessä neuvotaan olemaan levittämättä dödöä heti sheivauksen jälkeen, mutta aamukiireessä näin on kerran jos toisenkin tullut tehtyä, enkä ole huomannut haittavaikutuksia. Lopputuloksena siis, että deodorantti ei ole herättänyt mitään sen suurempia tunteita - se on toiminut jokseenkin yhtä hyvin kuin edeltäjänsä. Kokeilu herätti kuitenkin haluni kokeilla muitakin vaihtoehtoja luonnonkosmetiikan puolelta - Mádaran deodorantti on ilmeisesti monen kantaa ottaneen suosikki. Kiinnostaisi myös lukea arvostelu jonkun toimesta, joka hikoilee oikeasti paljon - silloinhan deodorantti pääsisi oikeasti koetukselle. 

I have now used the Acorelle Meadowsweet deodorant for a few weeks. Until now it has served me alright. I will admit, that after what was said at Jolie I might have been slightly sensitive about what goes down in my armpits, so I will not give a review with great conviction. Obviously my armpits have been slightly more moist than with an antiperspirant, but that was probably to be expected. I haven't realized too much of a difference, except for when exercising - and this might be a result of just looking at my armpits more intensely through the gym mirror than ever before. The scent of the deodorant doesn't stick to clothing too badly, although airing my clothes every night might effect this. I haven't noticed that it would stain clothing, but can with certainty say that it dries slightly slower than my regular one before. The container says that deodorant should never be applied after shaving, but with little time in the morning, I have often done so and haven't yet noticed any side-effects. On the whole, this product hasn't awakened strong feeling either for or against, it has functioned as well as its predecessor. The experiment did, however, awaken my interest to give other organic deodorants a try - Mádara seems to have quite a few fans. It would also be interesting to read a review by someone who sweats more, because the deodorant would then be put to a more effective test. 


Featuring:

Déodorant Soin "Meadowsweet" Acorelle (available at Jolie)




Photographs by Emma Wilde

No comments:

Post a Comment

The Wilde Things . All rights reserved. BLOG DESIGN BY Labinastudio.